Черноморские субтропики – краткий исторический очерк

Published at 20 August 2011
Черноморские субтропики – краткий исторический очерк

Окончание Кавказской войны в 1864 г. ознаменовалось созданием Черноморского округа на основании положения от 10 марта 1866 г. «О заселении Черноморского округа и управления оным». В результате долгой кровопролитной войны к России отошли значительные территории Черноморского побережья покинутые черкесским населением, с уникальными почвенно-климатическими условиями, защищённые горами от северных ветров с одной стороны, и тёплым морем с юга, с богатейшим растительным и животным миром.

После ухода горцев оставались ещё большие площади пашни и черкесских садов, в которых горцы выращивали широкий ассортимент различных плодовых культур. Как писал И.Н. Клинген (1897) «Первые надежды связанные с завоеванием Кавказа были необыкновенно восторженны. Новая страна представлялась земным раем, где не нужно ни сеять, ни жать, а всё уже готово: сады, фрукты, драгоценные деревья, бесчисленные цветы и чудные ягоды; стоит только собирать, и сделаешься богачом». Однако время шло, черкесские поля и сады быстро зарастали лесом. К сожалению, в результате русской колонизации края был потерян огромный опыт ведения земледелия местным черкесским населением, в том числе и опыт садоводства, утеряны многие местные сорта хорошо адаптированные к природно-климатическим условиям побережья. По словам И.Н. Клингена: «ни в какой другой отрасли не было сделано здесь так много опытов, как в плодоводстве, но результаты получились, большей частью, лишь отрицательные. Иные помещики пытались заводить здесь крупные промышленные сады. Но потерпели неудачу вследствие отсутствия дешевых и, главное, умелых рабочих. Кроме того, ещё недостаточно были установлены ни лучшие сорта, ни приёмы культуры, ни пути сбыта».

В 1894 г. Распоряжением № 53 Департамента земледелия Министерства государственных имуществ «Об открытии и содержании образцовых сельскохозяйственных и садовых заведений в городах Сухуме и Сочи» было положено начало деятельности Сухумской и Сочинской опытных станций внёсших значительный вклад в развитие субтропического сельского хозяйства региона. В распоряжении красноречиво характеризуется ситуация сложившаяся в регионе к этому времени: «в настоящее время указанный край находится в состоянии почти полного запустения, тогда как прежде он имел значительное население с сильно развитым скотоводством, шелководством, плодоводством и экспортною торговлей. Кроме мало развитого земледелия и ведущегося в пределах домашних нужд скотоводства, на Черноморском побережье в слабой степени развиты ещё только пчеловодство и табаководство, что же касается тех отраслей высшей культуры, распространение которых было бы наиболее желательно, а именно виноградарства, садоводства и плодоводства, то они являются совершенно неразвитыми, не сделав в последнее время, за немногими исключениями, никаких сколько либо значительных успехов; напротив того, доставляющие и по ныне большую часть собираемых на побережье плодов покинутые горцами фруктовые сады находятся в полном упадке и урожайность их, за отсутствием какого либо ухода, год от году, падает». Основной задачей, которую должны были решать эти опытные станции было следующее: «изучение культуры важнейших по местным условиям растений и постепенное распространение их среди ближайшего населения, с ознакомлением этого последнего с правильными способами ухода за ними и извлечения из их культуры наибольшей промышленной выгоды». Несколько позже организуется Сухумское и Сочинское общества сельского хозяйства, членами которых были землевладельцы и дачевладельцы, а также представители интеллигенции, внёсшие большой вклад в дело интродукции на побережье многих видов субтропических плодовых и декоративных растений. Этот период можно считать отправной точкой создания черноморских субтропиков, которые в немалой степени являются результатом трудов многих энтузиастов, среди которых можно назвать такие имена, как И.Н. Клинген, В.В. Маркович, А.Н. Краснов, Ю.Н. Воронов, Н.А. Рулицкий, Н.Н. Смецкой, В.Р. Штейнгель, П.Е. Татаринов и многие, многие другие. В период до 1917 г. было интродуцировано значительное число субтропических и тропических культур, хотя далеко и не все опыты увенчались успехом. Регулярно Сухумским обществом сельского хозяйства издавался журнал Черноморское сельское хозяйство. Как писал Ю.Н. Воронов (1928) «наряду с опытными учреждениями свою лепту в общую работу внесли многочисленные любители, капиталом и энергией которых девственные леса и непроходимые дебри превратились в цветущие экзотами дачи, в сплошной сад и цветник. Быть может дилетант местами и временами не только проявлял больше инициативы, чем правительство, но даже влиял на работу казённых опытных учреждений. Отсюда некоторый отпечаток дилетантизма во всей произведённой работе. Достижения огромны, но как-то не оформлены, лишены систематичности, ни одна культура не доведена до конца». Таким образом, этот этап развития черноморских субтропиков может быть кратко охарактеризован как период интродукционной романтики.

Последовавшая затем революция и гражданская война нанесли огромный ущерб становлению субтропического сельского хозяйства, а также опытной работе научных учреждений. Многие дачи и сады пришли в запустение. Вот, например выдержка из годового отчёта Сочинской опытной станции за 1920 г.: «станции в течение года пришлось пережить небывалые в жизни события: она очутилась три раза на линии фронта, испытав перемены четырёх властей, при этом полчища казаков с их табунами лошадей не поддаются описанию. Результатом последнего были гибель многих ценных растений, росших десятками лет на станции, поломка и полная потрава посевов, а также поломка прививок плодовых деревьев, плодов на которых станция ждала 5-6 лет. Все квартиры были изгажены, изгороди поломаны, лесные и даже культурные растения рубились прямо на корм. Кроме потрав казаков, потравы производились и воинскими частями разных властей. Начиная с добровольцев и местными крестьянами, которые загоняли коров стадами на станцию…Были моменты, когда судьба станции висела на волоске и научной коллегии приходилось как переделать свою программу, приспособив её к крестьянской идеологии, так и сократить свой бюджет». Тем не менее, несмотря на все трудности опытная и научная работа не прерывалась.

Последовавший затем период первых советских пятилеток поставил работу по созданию субтропического сельского хозяйства побережья на государственную основу. Сегодня может быть интересно взглянуть на перспективы развития субтропического плодоводства в Сочинском округе, как они представлялись в этот период. Например, в своей докладной записке в Наркомзём СССР в 1931 г. зав. отделом плодоводства Сочинской опытной станции М.Т. Коконов пишет: «Сочинский район – район субтропических культур должен иметь направление плодового садоводства…. Из плодовых пород на склонах превращённых в плоскость террас должны иметь место: 1) Слива для производства чернослива (до 30 000 га годной земли в Сочинском районе; 2) Мандарин – до 1000 га; 3) фундук – на более крутых склонах; 4) Инжир; 5) Маслина 6) Хурма - на более низких и влажных почвах». Значительные успехи в развитии субтропического хозяйства в СССР можно проиллюстрировать цифрами из постановления пленума секции субтропических культур ВАСХНИЛ 1936 г. (Таблица 1).

 Таблица 1 Показатели развития субтропического сельского хозяйства

Культуры

.Годы.

1932

1933

1934

1935

Чай

Площади на конец года (га)

Сбор (т.)

 

27 512

1609

 

30 480

3166

 

32 034

6442

 

34 166

12662

Цитрусовые

Площади (га)

Сбор (млн.шт.)

 

2268

29

 

2373

117

 

2757

50

 

3280

200

Тунг

Площади на конец года (га)

 

159

 

228

 

571

 

1627

Бамбук

Площади на конец года (га)

 

390

 

435

 

513

 

567

Субтроплодовые

Площади на конец года (га)

 

-

 

184

 

271

 

300

В Сочинском районе в 1938-40 гг. была проведена работа по научно обоснованному отводу земель под субтропические культуры (Г.Т. Гутиев, 1989). Всего было рекомендовано в Адлерском районе посадить: 825 га мандарин, 494 га тунги, 1197 га чая и 2386 га субтропических плодовых, в Хостинском районе: 316 га мандарин, 110 га тунга, 124 га чая, 130 га субтропических плодовых и 214 га европейских плодовых и винограда. К 1940 г. в Сочинском районе были заложены около 700 га чайных плантаций построена в колхозе «Красный Путиловец» первая небольшая чайная фабрика (А.М. Сапиев и др., 1997), активно шла закладка цитрусовых плантаций и субтропических садов, велось строительство санаторно-курортных комплексов и на их базе создание парков с субтропической растительностью, ставших истинным украшением курорта.

Последовавшая война нанесла большой ущерб интенсивно развивающейся отрасли. Сады и плантации оказались запущены, к окончанию войны в Сочинском районе сохранилось всего 119 га чайных плантаций. В послевоенный период в широких масштабах разворачиваются работы по восстановлению и развитию субтропического сельского хозяйства в регионе. В целях подбора сортимента плодовых в условиях Сочинского района и испытания новых сортов субтропических плодовых культур создаётся единственный в России Адлерский субтропический госсортоучасток, которым на протяжении более 50 лет заведовал М.В. Масленцев. Продолжается активная научная работа на Сочинской опытной станции, расширяются научные исследования по всем направлениям. Активно ведутся работы по внедрению на побережье ценных субтропических плодовых культур, расширению производства цитрусовых, создаётся новая перспективная отрасль – промышленное цветоводство. К шестидесятым – семидесятым годам в Сочинском районе создаётся товарное садоводство с валовым производством плодов более 4 тыс. т. в год, что позволяет обеспечивать потребности курорта и загружать мощности Сочинского консервного комбината. Однако, уже к середине 80-х годов намечаются негативные тенденции, когда в связи с массовой застройкой курорта значительная часть наиболее ценных сельскохозяйственных угодий оказывается в границах города. Под новое строительство требовался отвод земель как правило не учитывающий интересы субтропического хозяйства. Строительство удобнее было вести на наиболее ровных, приближенных к морю, а следовательно самых тёплых участках, наиболее пригодных для выращивания ценных субтропических растений, что в свою очередь резко снижало возможности производства местных плодов субтропических культур. Таким образом, к середине 80-х годов в сельскохозяйственных предприятиях Сочи под многолетними насаждениями оставалось 6 тыс. га., под пашней 2,5 тыс. га (В.А. Грязев. 1985).

Распад СССР и Ельцинские реформы привели субтропическую отрасль побережья в упадок, практически были приостановлены работы по реконструкции старых и закладке новых садов, перепрофилированию садоводства на выращивание ценных субтропических плодовых культур. Более 900 га чайных плантаций было заброшено, производство чайного листа сократилось почти в 6 раз. Многие хозяйства пришли в упадок, а некоторые практически прекратили своё существование. В последнее 15 лет активно велась распродажа лучших земель, вначале под коттеджное строительство, а теперь и под строительство элитных высоток и олимпийских дворцов. В 2005 г. был варварски уничтожен Адлерский субтропический Госсортоучасток, вырублены уникальные коллекции субтропических растений собранные за период более 50 лет. О масштабах разрушения отрасли красноречиво свидетельствуют показатели производства продукции в хозяйствах Сочи (рис.1; рис.2).

Рис.1. производство продукции растениеводства в хозяйствах АПК г. Сочи в 1990 – 2003 гг.

 

 

Рис.2. Урожайность в хозяйствах АПК г. Сочи в 1990 – 2003 гг.

 

Ещё в 1928 г. Ю.Н. Воронов писал: «Много сломано копий в споре о том, действительно ли наше Черноморское побережье призвано играть у нас роль сокровищницы колониального растениеводства для СССР. Наряду с горячими апологетами «экзотического» направления, неоднократно раздавались громкие голоса скептиков, предостерегавших от излишних увлечений экзотизмом. На съезде деятелей сельского хозяйства в Сочи в 1913 году приходилось даже слышать мнение одного крайнего скептика, утверждавшего, что единственное назначение нашей Ривьеры, подобно французской, продавать солнце и море и стричь курортную публику».

О просчётах при проектировании и строительстве различных объектов без учёта экологических последствий писал проф. Г.Т. Гутиев (1989), говоря о том, что проектировщики часто бывают совершенно не осведомлены о климате, почвах, рельефе, растительности, особенно в горных южных регионах, где проектирование часто ведётся без учёта этих особенностей. В частности в субтропиках, где ценнейшие в климатическом отношении территории либо неправильно используются, либо не учитывается самые ценные стороны климата – малая морозоопасность, большая сумма тепла, обилие осадков.

Надо отметить, что в последние годы на краевом уровне существуют программы восстановления чаеводческой отрасли (на 2005-2010 гг.) и программа субтропического садоводства в Краснодарском крае на 2004-2008 гг. и в частности под восстановление чая выделяются средства на реконструкцию и восстановление чайных плантаций, и есть некоторые результаты. В то же время в отношении субтропического садоводства никаких существенных подвижек не наблюдается, а продолжается тенденция отчуждения оставшихся земель под коммерческое строительство, что ставит под вопрос возможность возрождения отрасли даже в отдалённом будущем.

Настоящее время в наших черноморских субтропиках оставляет много сожаления о действиях нынешних властей города, отличающихся скорее не рыночным, а базарным подходом к уникальному субтропическому уголку России. И всё-таки всегда остаётся надежда на победу здравого смысла, сутью которого было и остаётся гармоничное развитие экономики и хозяйства курортного региона с учётом интересов всех отраслей, что в итоге позволит наиболее полно использовать имеющиеся природные ресурсы на благо жителей города и всей страны в целом.

Феликс Иваненко
кандидат сельскохозяйственных наук

Публикацию разместил(а): Юлия Набережная

Категории этой публикации